【核心提示】发展当代中国政治科学应采取贴近实践、贴近经验的路径，对于政治运行与治理实践进行直接的观察与概括，提炼出操作层面的知识体系——Know-how，即国家与社会治理的操作方式与规则。然后，再经过长期的观察、分析与比较，逐步提炼出更具普遍意义和系统性的规律性认识——Knowledge。

　　国家治理体系和治理能力的现代化是中国未来全面深化改革和建设社会主义政治文明的重要目标。推进国家治理体系和治理能力现代化水平需要科学基础与引领，政治科学则是其中重要部分。

　　缺乏操作性知识的中国政治科学

　　从总体上看，中国的政治科学尚未能为全面深化改革时代背景下认识国家与社会治理规律，为提高国家与社会治理水平做好充分的准备。中国政治科学要以当代中国的工业化、现代化实践需要为导向，依托中国实践，创立能够服务于治国理政，能够推进国家与社会治理水平提升的实践科学。

　　当代中国政治学脱离于实际，无法在国家与社会治理中发挥重要作用的状况与原因，概况地讲，是因为中国当下的政治学理论大多属于政治哲学层面，其中不少还是直接或间接引自国外哲学社会科学。相对于实践，相对于国家与社会治理，现有的政治学理论更多地是属于普通的政治学知识，甚至是一般性的社会科学常识，即是对社会政治实践作出的最一般性的归纳和概括。这类知识与常识具有一定的描述和解释功能，而基本上不具备指导实践和指引发展的能力与作用。

　　指导实践的科学理论不能仅仅是原则性与常识性的，而应是具有宏观指引和微观指导的理论，不仅是Knowledge，更应是Know-how，即具有操作性的知识技能体系。目前，中国政治学十分缺乏的正是这类特殊的、专门的知识——“Know-how”。

　　政治学研究方法亟须改进

　　为了在中国现代化进程中发展中国政治学，并使之为中国现代化服务，必须改进与创新中国政治学研究方法。应当运用“直接观察法”和“比较研究法”取代长期以来的“范式转换法”，立足于中国当代实践，以经验性研究为基础和手段，总结、归纳和概括、提炼中国新的政治科学。发展当代中国政治科学应采取贴近实践、贴近经验的路径，对于政治运行与治理实践进行直接的观察与概括，提炼出操作层面的知识体系——Know-how，即国家与社会治理的操作方式与规则。然后，再经过长期的观察、分析与比较，逐步提炼出更具普遍意义和系统性的规律性认识——Knowledge。