首页 >> 政治学 >> 中外政治制度
对新时代中国政党制度的多视角分析
2018年09月04日 15:47 来源:学术前沿 作者:王洪树 字号
关键词:政党制度;中国特色;政治;中国;特质

内容摘要:在新时代,中国特色政党制度被界定为符合中国国情和政治发展需求的“新型政党制度”[1]。

关键词:政党制度;中国特色;政治;中国;特质

作者简介:

  在新时代,中国特色政党制度被界定为符合中国国情和政治发展需求的“新型政党制度”[1]。无论是加深对该制度的政治认知,还是推动现代国家建设和促进人类政治文明进化,都有必要对中国政党制度的特质进行多维的政治剖析。中国政党制度的政治剖析,将在很大程度上揭示出中国现代国家建设,尤其是中国特色社会主义民主政治发展的重要政治线索,也势必加深人们对于中国模式,尤其是中国政治模式的深度了解。至于政治剖析,则是审视新时代中国在建构“良善”政党政治方面的独特探索和政治实践。这种“良善”政党政治在马克思主义理论视角下就是要建立以“自由人联合体”为导向的中国公共生活。

  历史分析:在中国政党制度的缘起与发展中揭示多元特质

  马克思主义政治学在分析政治现象时,非常注重历史与逻辑相一致的方法。历史从哪里开始,思维就应当从哪里开始探寻事物发展的根源。这种历史分析方法,以深邃的历史视野引导人们回溯中国政党制度的发展历史,探寻隐藏其中的政党制度特质。

  内生性:近代中国的历史选择和政治产物。在近代中国,传统政治制度面对外部冲击时由于其固有的独裁和专制局限而丧失了政治救世功能。政党,作为近代推动民主政治运行的重要政治组织,逐渐引起了时人的关注。清政府首任驻英(兼任驻法)大使郭嵩焘,率先将西方意义上的政党现象介绍给国人,英国“设朝党野党,使各以所见相持争胜”[2]。作为后发国家的近代中国在向发达国家进行政治学习和借鉴时,逐渐将政党制度引入中国政治生活。从这个意义上讲,政党制度作为政治救世的工具在近现代中国的嵌入和发展,具有后发外生型的特征。它走过了从后发外生到内生转化的艰辛历史过程。第一,多党竞争制的失败。1911年辛亥革命成功后,政党之名,如春草怒生,为数几至近百。“综其数目,殆达三百有余,是为民国政党林立时代”[3]。但是宋教仁被刺杀和诸多临时国会议员被贿赂成为“猪猡”议员,则以残酷事实说明多党竞争制难以完成近代中国的政治整合和国家建设任务。第二,一党训政制的失败。在第一次国内革命结束和国民党形式上完成统一的背景下,国民政府在20世纪30年代初奉行“一个政党”“一个主义”和“一个领袖”的一党训政独裁制度。政党制度的封闭性,既难以吸纳各方力量参与国家建设和抗击外来侵略,又导致公权力缺乏监督而独断专行。一党训政独裁制度最终被近代中国扫入历史垃圾堆。第三,两党竞争制度的难产。以民族大义为重共同抵御外辱,共产党和国民党再次建立统一战线,在中国的政治舞台上互竞短长。而“双十协定”的被撕毁和解放战争的爆发,则宣告了这一政党制度尝试的难产。第四,共产党领导下的多党合作制度在中国近代历史的政治抉择中孕育产生。一方面,多种政党制度(多党制、一党训政独裁制和两党竞争制)的中国探索最终归于失败;另一方面,主要政党合作推动第一次国内革命和抗日战争取得辉煌的政治胜利,旧政协燃起了人们民主建国的渴望,新政协完成了协商建国的历史重任。“实践证明:只有中国共产党领导的多党合作和政治协商制度才是真正适合中国国情的政党制度。”[4]所以,共产党领导下的多党合作制度,是中国近代政党制度探索的最终历史选择和政治产物,具有内生特质。

作者简介

姓名:王洪树 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙志香)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们